Gemini et ChatGPT sont deux chatbots conversationnels basés sur l’intelligence artificielle qui ont récemment explosé en popularité.
ChatGPT a été créé par la startup OpenAI en novembre 2022. Il utilise un modèle de langage appelé GPT-3.5 entraîné sur un vaste ensemble de données pour converser de manière naturelle. ChatGPT est rapidement devenu viral grâce à sa capacité à générer du texte de haute qualité sur une grande variété de sujets.
Gemini est le chatbot lancé par Google en février 2023 en réponse directe à ChatGPT. Gemini utilise LaMDA, le modèle de langage développé par Google. Bien que moins avancé que ChatGPT pour l’instant, Gemini cherche à rattraper son retard rapidement.
Ces deux chatbots IA ont suscité un intérêt et un enthousiasme massif du public pour leurs capacités conversationnelles et leurs applications potentielles. Dans cet article, nous allons comparer en profondeur Gemini et ChatGPT pour comprendre leurs forces et faiblesses respectives.
Modèles de développement : Open source vs Commercial
Gemini et ChatGPT suivent des approches de développement très différentes.
ChatGPT a été créé par OpenAI, une organisation à but non lucratif basée sur la recherche open source. Le modèle GPT-3 sous-jacent à ChatGPT est sous licence de recherche pour permettre l’expérimentation et l’amélioration par la communauté IA. Cependant, l’accès commercial à l’API ChatGPT est payant.
Au contraire, Gemini est développé par Google dans un cadre commercial propriétaire. Bien que le code source ne soit pas public, Gemini s’appuie sur des avancées de Google dans le domaine du NLP tels que LaMDA.
La transparence sur les données d’entrainement et les méthodes utilisées est plus limitée pour Gemini. Le modèle économique vise à intégrer Gemini dans les offres de Google (recherche, cloud, etc).
Dans l’ensemble, OpenAI semble miser davantage sur la collaboration communautaire tandis que Google conserve le contrôle sur Gemini. Cependant, les deux approches ont leurs avantages et inconvénients en termes d’innovation et d’accessibilité.
Objectifs et valeurs
Google et OpenAI poursuivent des visions et intentions distinctes dans le développement de leurs modèles d’intelligence artificielle (IA) conversationnelle.
Google a récemment réinventé son projet d’IA conversationnelle, précédemment connu sous le nom de Bard, le renommant Gemini. Gemini, la plateforme de Google, est une évolution de Bard, conçue avec des objectifs précis en matière de sécurité et d’éthique.
Cette technologie intègre des fonctions de sécurité avancées pour minimiser les préjudices potentiels et accroître la confiance des utilisateurs. En développant Gemini, Google met l’accent sur la création d’une IA fiable, honnête et utile, qui est alignée sur sa mission de bénéficier à l’humanité et de respecter des principes éthiques solides.
OpenAI
OpenAI a été établi avec la mission de « s’assurer que l’IA profite à toute l’humanité ». L’organisation se consacre à l’élaboration d’une IA plus puissante, tout en étant consciente des risques inhérents. Avec ChatGPT, OpenAI cherche à montrer l’impact potentiel et transformationnel que peut avoir l’IA conversationnelle. La perspective d’OpenAI accorde une priorité aux capacités d’IA et à son accessibilité, sans toutefois négliger les considérations éthiques
Les deux sociétés visent à enrichir l’humanité grâce à l’IA conversationnelle, mais elles diffèrent considérablement dans leurs méthodes et échelles de priorité. Ces différences se manifestent dans la façon dont elles développent et introduisent leurs modèles d’IA respectifs.
Capacités et atouts
Gemini a été entraîné sur LaMDA, le modèle de langage du Google AI 1. Il montre de fortes capacités en génération de texte, compréhension du langage naturel et apprentissage 2. Ses réponses reflètent un niveau élevé de pertinence et de logique.
ChatGPT est basé sur GPT 3.5, le dernier modèle génératif d’OpenAI 3. Il excelle dans la génération de texte long et conversationnel. Son architecture le rend plus apte à maintenir un fil cohérent sur plusieurs échanges.
Les deux modèles ont leurs forces : Gemini pour des réponses rapides et précises, ChatGPT pour des explications détaillées sous forme conversationnelle. Gemini semble plus à l’aise avec le traitement sémantique et l’apprentissage de concepts. ChatGPT gère mieux les dialogues avec enchaînements logiques 2.
En résumé, Gemini et ChatGPT disposent de capacités comparables en NLP et génération, avec des aptitudes différentes. La puissance de traitement de Google pourrait donner à Gemini un avantage à long terme pour s’améliorer rapidement.
Cas d’usage
Chaque chatbot IA a ses forces et faiblesses en fonction du cas d’utilisation. Voici quelques scénarios où Gemini et ChatGPT peuvent être les plus pertinents :
Scénarios pour les particuliers
- Conversations: Pour des discussions informelles, Gemini génère des réponses plus naturelles tandis que ChatGPT peut fournir des conversations profondes avec une personnalité distincte (source).
- Travail créatif: ChatGPT excelle pour générer du contenu écrit créatif comme des histoires, des poèmes ou des paragraphes de texte unique (source).
- Recherche d’information: Gemini peut trouver des informations précises dans ses index de recherche tandis que ChatGPT fournit des réponses générées uniquement à partir de ses modèles AI.
Scénarios professionnels
- Rédaction de contenus: ChatGPT peut produire rapidement des textes de qualité sur une grande variété de sujets (source).
- Réponses clients: Gemini comprend mieux le langage naturel et peut donc répondre de manière plus précise aux questions des clients.
- Automatisation de tâches: Gemini intègre des API permettant d’automatiser certaines tâches répétitives.
Domaines spécifiques
- Programmation: Gemini excelle pour générer du code source de haute qualité dans de nombreux langages.
- Médical: ChatGPT ne doit pas être utilisé pour des conseils ou diagnostics médicaux tandis que Gemini a accès à des informations issues de sources fiables.
- Juridique: Gemini peut rechercher des informations et références légales précises.
Sécurité et confidentialité
La confidentialité et la sécurité des données sont des aspects cruciaux à considérer lors de l’utilisation de chatbots IA comme Gemini et ChatGPT.
ChatGPT a publié une politique de confidentialité détaillée expliquant comment les données des utilisateurs sont collectées, stockées et utilisées. OpenAI indique que les conversations avec ChatGPT ne sont pas conservées, à moins qu’elles ne violent les conditions d’utilisation. Les données d’entraînement de ChatGPT proviennent principalement de textes publiés avant 2021 afin d’éviter les biais et les références trop récentes (source).
Gemini de Google n’a pas encore de politique de confidentialité publique, le produit étant encore en version bêta. Cependant, on peut supposer que Google appliquera des pratiques similaires à ses autres produits IA en matière de gestion responsable des données.
Certains s’inquiètent que les modèles de langage comme ChatGPT et Gemini puissent mémoriser des informations personnelles ou privées présentes dans leur entraînement. Les deux plateformes ont mis en place des techniques pour limiter ce risque, mais des défis demeurent (source).
Dans l’ensemble, ChatGPT semble actuellement plus transparent sur ses pratiques de confidentialité. Gemini devra clarifier sa politique à mesure que le produit évolue. La protection des données des utilisateurs reste un domaine clé à surveiller.
Intégrations
ChatGPT offre une API pour intégrer ses capacités dans d’autres applications. Cela permet de l’utiliser avec des logiciels populaires comme Slack, Discord, Zapier et plus encore 1.
Gemini est également doté d’une API, mais son écosystème d’intégrations est moins développé pour l’instant. Toutefois, il est possible de construire soi-même des intégrations personnalisées via l’API Gemini 2.
En termes de compatibilité, ChatGPT et Gemini peuvent tous deux être utilisés via leur site web, leur application mobile, ou des intégrations tierces. ChatGPT bénéficie d’un plus grand nombre de plugins et d’intégrations existantes du fait de sa popularité croissante.
Dans l’ensemble, ChatGPT offre une meilleure intégration avec d’autres services grâce à son API mûre et son écosystème étendu. Gemini devrait combler cet écart au fur et à mesure que sa plateforme se développe. Les deux restent flexibles grâce à leurs API pour des intégrations personnalisées.
1 https://pipedream.com/apps/openai/integrations/google-gemini
2 https://codemaker2016.medium.com/build-your-own-chatgpt-using-google-gemini-api-1b079f6a8415
Exemples concrets : Applications existantes dans différents secteurs
ChatGPT et Gemini sont déjà utilisés dans de nombreux domaines. Voici quelques exemples d’applications concrètes dans différents secteurs :
- Marketing et publicité : ChatGPT peut générer des copies promotionnelles et du contenu marketing. Gemini est utilisé pour optimiser les campagnes SEO. Source
- Support client : Les chatbots alimentés par ChatGPT et Gemini améliorent l’expérience client en répondant automatiquement aux questions fréquentes.
- Finance : Les banques commencent à expérimenter ces technologies pour des tâches comme l’analyse des transactions et la détection des fraudes.
- Médical : Des startups travaillent avec ChatGPT pour générer des histoires cliniques préliminaires. Gemini pourrait aider à la recherche médicale.
- Juridique : Des cabinets d’avocats testent l’utilisation de ChatGPT pour la rédaction de contrats et de documents juridiques.
- Recrutement : ChatGPT est utilisé pour filtrer les CV et gemini pourrait générer des descriptions de poste.
- Éducation : ChatGPT fournit des explications personnalisées aux étudiants. Gemini est testé pour créer des plans de cours.
Les applications possibles sont vastes et continueront de se développer à mesure que ces technologies progressent.
Tarifs
Lorsqu’il s’agit de tarification, Gemini et ChatGPT adoptent des approches différentes. Alors que ChatGPT propose un modèle d’abonnement payant appelé ChatGPT Plus, Gemini sera intégré gratuitement dans de nombreux produits Google tels que la recherche. Cependant, Google travaille également sur une version payante de Gemini appelée Gemini Ultra qui offrira des fonctionnalités avancées.
Selon les rumeurs, Gemini Ultra coûtera environ 20$ par mois, soit un tarif similaire à ChatGPT Plus qui coûte 20$ par mois également. Les avantages de ChatGPT Plus incluent un accès prioritaire au chatbot, des réponses plus rapides et approfondies et la possibilité de poser davantage de questions. On ne sait pas encore quels seront les avantages spécifiques de Gemini Ultra.
Bien que Gemini sera gratuit via l’intégration dans les produits Google, l’accès à ses capacités avancées via Gemini Ultra sera payant comme ChatGPT Plus. Les utilisateurs devront évaluer si les fonctionnalités supplémentaires en valent le coût. Cependant, le fait que la version standard de Gemini soit gratuite pourrait donner à Google un avantage en termes d’accessibilité.
En résumé, ChatGPT a opté pour un modèle entièrement payant tandis que Google propose Gemini gratuitement mais avec une version améliorée payante. Il faudra voir comment ces stratégies se comparent à long terme.
Perspectives
Google et OpenAI ont tous deux publié des feuilles de route ambitieuses pour le développement futur de leurs modèles de chatbot IA.
ChatGPT devrait continuer à s’améliorer rapidement grâce aux mises à jour fréquentes d’OpenAI. La société prévoit d’ajouter de nouvelles fonctionnalités telles que la personnalisation de réponses, la vérification des faits en temps réel et un contrôle renforcé afin de maintenir la sécurité et la précision. Selon la feuille de route, ChatGPT atteindra le niveau humain dans la plupart des tâches d’ici 2025.
Du côté de Google, l’entreprise considère Gemini comme la première étape vers un « agent conversationnel helpful » capable de dialoguer naturellement. Les prochaines itérations du modèle devraient permettre des conversations plus approfondies, une meilleure compréhension du contexte et des réponses plus précises. Google prévoit d’améliorer les capacités multi-modales de Gemini afin qu’il puisse traiter à la fois le texte, l’audio et les images.
Les deux sociétés investissent massivement dans le développement de l’IA générative conversationnelle, prévoyant une course rapprochée pour rester en tête. Les progrès à venir dans ce domaine auront un impact significatif sur la façon dont nous interagissons avec la technologie au quotidien.